LE PROJET
Que se passe-t-il lorsque des individus, des groupes, des segments de population se désignent et se reconnaissent comme « ennemis » au sein d’une même société ? Lorsque certains menacent d’user de la violence, ou l’engagent effectivement, en s’en prenant à d’autres ou à l’État ? Que se passe-t-il lorsque l’État lui-même se « met en ordre de bataille » en ciblant des adversaires et en les affrontant comme des « ennemis » ?
Une équipe d’historien.nes, de sociologues, de politistes et de juristes s’est réunie pour mener l’enquête au long des deux siècles d’histoire contemporaine.
LES GRANDS AXES DU PROJET
L’objectif est de rassembler et de confronter des enquêtes consacrées à des séquences conflictuelles de durée, d’intensité et d’ampleur diverses. À partir de ces cas, il interroge ces situations d’hostilités selons trois axes :
01. ENNEMISATION
Comment se radicalisent l’adversité, et comment des situations d’hostilité prennent corps en s’articulant à des fractures sociales et politiques ?
02. TRANSFORMATION
Quelles transformations ces conflits engendrent-ils dans les relations sociales, les pratiques politiques, les institutions et le droit ?
03. INSTITUTIONALISATION
Que reste-t-il une fois que le contexte s’apaise, que la menace se dissout, que la conjoncture critique se referme, au moins temporairement ?
L'ÉQUIPE
Le projet est mené par une équipe internationale qui concrétise son ambition de complémentarité disciplinaire, méthodologique et aréale. Cette équipe s’est progressivement constituée à partir de collaborations au sein des laboratoires dont sont issus les membres de l’équipe (Mondes américains ; Lier-Fyt ; ICT), et dans le sillage de programmes de recherches collectives dont découle la réflexion qui porte le présent projet (« NI2 », ANR, 2014-2017 ; « Transformations », FMSH, 2018- 2020).
PUBLICATIONS
Le projet est mené par une équipe internationale qui concrétise son ambition de complémentarité disciplinaire, méthodologique et aréale. Cette équipe s’est progressivement constituée à partir de collaborations au sein des laboratoires dont sont issus les membres de l’équipe (Mondes américains ; Lier-Fyt ; ICT), et dans le sillage de programmes de recherches collectives dont découle la réflexion qui porte le présent projet (« NI2 », ANR, 2014-2017 ; « Transformations », FMSH, 2018- 2020).
2022
Franco, Marina
El final del silencio: Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transición Book
Fondo de Cultura Económica Argentina, 2022.
@book{Franco2022,
title = {El final del silencio: Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transici\'{o}n},
author = {Marina Franco},
year = {2022},
date = {2022-05-01},
publisher = {Fondo de Cultura Econ\'{o}mica Argentina},
abstract = {Los rostros hundidos de los soldados regresando de la guerra de Malvinas, las Madres de Plaza de Mayo dando vueltas a la pir\'{a}mide con sus pancartas en alto y Ra\'{u}l Alfons\'{i}n habl\'{a}ndoles a las multitudes que colmaban las calles son las im\'{a}genes que condensan nuestras memorias y saberes sobre la \'{u}ltima "transici\'{o}n a la democracia". Sin embargo, esas im\'{a}genes configuran un relato memorial que supone una selecci\'{o}n de hechos, representaciones y actores en detrimento de otros elementos olvidados, matizados o silenciados. ¿ En qu\'{e} momento los derechos humanos y el reclamo por los desaparecidos y la represi\'{o}n comenzaron a ser nodales en el discurso p\'{u}blico y dominante? ¿ C\'{o}mo fue que amplios sectores sociales pasaron de sentirse amenazados por aquel enemigo identificado como "subversivo" y exigir que el Estado se abatiera sobre \'{e}l con todo su peso a condenar esa misma represi\'{o}n? ¿ Qu\'{e} sucedi\'{o} en el \'{u}ltimo tramo de la dictadura para llegar al Nunca m\'{a}s y los juicios a las juntas militares en 1985? Investigaci\'{o}n exhaustiva e inteligente, El final del silencio ilumina el \'{u}ltimo per\'{i}odo de la dictadura con el foco puesto en el problema de la represi\'{o}n estatal con el objeto de alumbrar un entramado de \'{e}poca complejo y diverso, que va m\'{a}s all\'{a} de las figuras cristalizadas en la memoria. En tal sentido, Marina Franco sostiene: "Este libro contribuye adem\'{a}s a mostrar que la justicia y la memoria como actos reparatorios esenciales de reconstrucci\'{o}n del lazo social posdictatorial han sido luchas de muy largo plazo y no estar\'{a}n nunca saldadas por completo. Esa reconstrucci\'{o}n tambi\'{e}n exige que los muertos del pasado nos ayuden a velar contra las violencias estatales del presente".},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Franco, Marina
Un enemigo para la nación: Orden interno, violencia y "subversión", 1973-1976 Book
Fondo de Cultura Económica Argentina, 2022.
@book{Franco2022a,
title = {Un enemigo para la naci\'{o}n: Orden interno, violencia y "subversi\'{o}n", 1973-1976},
author = {Marina Franco},
year = {2022},
date = {2022-05-01},
publisher = {Fondo de Cultura Econ\'{o}mica Argentina},
abstract = {Un enemigo para la naci\'{o}n parte de la pregunta, tan transitada e incesante, acerca de las razones por las cuales la sociedad argentina alcanz\'{o} las espirales de violencia que despu\'{e}s de varias d\'{e}cadas confluyeron en la dictadura militar de 1976. Con esta preocupaci\'{o}n, Marina Franco analiza el problema de la violencia en el per\'{i}odo constitucional que se extendi\'{o} desde mayo de 1973 hasta marzo de 1976 y examina la imbricaci\'{o}n hist\'{o}rica que se estableci\'{o} entre las pr\'{a}cticas estatales de car\'{a}cter autoritario y represivo y los discursos pol\'{i}ticos y period\'{i}sticos dominantes. De este modo, identifica los elementos que configuraron, a partir de 1973, un estado de excepcionalidad jur\'{i}dica creciente vinculado con una l\'{o}gica pol\'{i}tico-represiva centrada en la eliminaci\'{o}n del enemigo interno. As\'{i}, el golpe de Estado de 1976 aparece como parte de un proceso de deterioro institucional del Estado de derecho, y no como su mera interrupci\'{o}n. Un enemigo para la naci\'{o}n constituye un an\'{a}lisis riguroso y excepcional que devuelve centralidad hist\'{o}rica a los a\~{n}os setenta democr\'{a}ticos y otorga un nuevo sentido a la salvaje dictadura militar al insertarla en un proceso represivo m\'{a}s complejo y m\'{a}s extendido en el tiempo.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
2021
Linhardt, Dominique; Bellaing, Cédric Moreau
A Throwback to Violence? Outline for a Process-Sociological Approach to `Terror' and `Terrorism' Book Section
Dans: Delmotte, Florence; Górnicka, Barbara (Ed.): Norbert Elias in Troubled Times: Figurational Approaches to the Problems of the Twenty-First Century, p. 159–178, Springer International Publishing, Cham, 2021, ISBN: 978-3-030-74993-4.
@incollection{Linhardt2021,
title = {A Throwback to Violence? Outline for a Process-Sociological Approach to `Terror' and `Terrorism'},
author = {Dominique Linhardt and C\'{e}dric Moreau Bellaing},
editor = {Florence Delmotte and Barbara G\'{o}rnicka},
isbn = {978-3-030-74993-4},
year = {2021},
date = {2021-01-01},
urldate = {2022-05-12},
booktitle = {Norbert Elias in Troubled Times: Figurational Approaches to the Problems of the Twenty-First Century},
pages = {159\textendash178},
publisher = {Springer International Publishing},
address = {Cham},
series = {Palgrave Studies on Norbert Elias},
abstract = {This chapter intends to unfold and to discuss the links Norbert Elias wove between the process of civilisation and the progression of functional democratisation in the light of the transformations that violent conflicts have undergone since the end of the nineteenth century. It is argued that these violent conflicts, regularly described as part, or signs, of decivilisation processes, should be understood not as external resistance to the process of civilisation, that is to say as throwbacks to archaic violence, but as regressive\textemdash in a technical sense\textemdash violence that go along with, and react to the process of civilisation. In order to do so, it is necessary to look into Elias's sociology of knowledge and take the full measure of the role he reserves for ideological radicalisation in his analysis of the appalling violence that erupted during the twentieth century.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {incollection}
}
2020
Bonnet, Romain
The Making of Counter-Internationalism. Political Violence, Strikebreaking and the Yellow Movement in Pre-1914 Europe Journal Article
Dans: Partecupazione e conflitto, vol. 13, no. 1, p. 740–771, 2020, ISSN: 2035-6609.
@article{Bonnet2020,
title = {The Making of Counter-Internationalism. Political Violence, Strikebreaking and the Yellow Movement in Pre-1914 Europe},
author = {Romain Bonnet},
doi = {10.1285/i20356609v13i1p740},
issn = {2035-6609},
year = {2020},
date = {2020-04-01},
urldate = {2023-06-05},
journal = {Partecupazione e conflitto},
volume = {13},
number = {1},
pages = {740\textendash771},
abstract = {The term "Yellow" is a synonym for strikebreaker in many European societies (gelbe, amarillo, giallo, etc.). In pre-1914 Europe, which remained dominated by monarchies, only in republican France this term was explicitly used by a nationalist armed group of strikebreakers, namely, the Yellow movement. In 1899-1901, the French and industrial society experienced an unprecedented wave of massive strikes. Historians saw this popular mobilisation as a prefiguration of the "great labour unrest", which subsequently affected the United Kingdom, between 1911 and 1914. The mobilisation of French workers and republican citizens in this fin de si\`{e}cle took place in the industrial stronghold of France, along the German border. As a reaction, powerful industrialists created the first "Yellow" organisations. They explicitly conceived them as their "social movement". At the turn of the century, these strikebreakers were officially recognised by octroy. This differentiated the Yellow movement (with a capital "Y") from the many informal yellow organisations which emerged concomitantly, with the same antidemocratic purpose. This article provides an original analysis of the case of the Yellow movement. It explains how this Paris-based organisation developed by practicing political violence through strikebreaking, and why its transnational development was so important.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}